如何识破人工智能的瞎编乱造
你能看得出人工智能在瞎编乱造吗?《自然》6月19日发表的一项研究报道了一种能检测大语言模型(LLM)幻觉(hallucination)的方法,该方法能够测量生成回答的含义的不确定性,或者用于提升LLM输出的可靠性。
像ChatGPT和Gemini这样的LLM是能够阅读和生成自然人类语言的人工智能系统。不过,这类系统很容易产生幻觉,生成不准确或没有意义的内容。然而检测LLM出现幻觉的程度很困难,因为这些回答的呈现方式可能让它们看起来很可信。
在这项研究中,英国牛津大学的Sebastian Farquhar和同事尝试了量化一个LLM产生幻觉的程度,从而判断生成的内容有多少是忠于提供的源内容的。
研究人员的方法能检测出LLM的“编造”(confabulation)——这是“幻觉”的一个子类别,指不准确和随意的内容,常出现在LLM缺乏某类知识的情况下。
这种方法考虑了语言的微妙差别,以及回答如何以不同的方式表达出不同的含义。他们的研究表明,该方法能在LLM生成的个人简介,以及关于琐事、常识和生命科学这类话题的回答中识别出“编造”。
然而澳大利亚皇家墨尔本理工大学的Karin Verspoor在一篇同时发表的“新闻与观点”文章中指出,该任务由一个LLM完成,并通过第三个LLM进行评价,等于在“以毒攻毒”。Verspoor还写道:“用一个LLM评估一种基于LLM的方法似乎是在循环论证,而且可能有偏差。”
不过,Verspoor指出,他们的方法有望帮助用户理解在哪些情况下使用LLM的答案时需要多加小心,也意味着可以提高LLM在更多应用场景中的置信度。(记者 赵熙熙)
相关论文信息:
https://doi.org/10.1038/s41586-024-07421-0
本文链接:http://knowith.com/news-7-374.html如何识破人工智能的瞎编乱造
声明:本网页内容由互联网博主自发贡献,不代表本站观点,本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼,请大家谨防诈骗!若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
【解读】提升专利质量促进转化运用——《专利转化运用专项行动方案(2023-2025年)》看点解析
央企研发经费投入连续两年破万亿
首批30家服务站“各显其能”—— 北京:多维度靶向赋能专精特新企业
对十四届全国人大一次会议第2199号建议的答复
首届中关村数字传播论坛在京举办
关于进一步做好信用修复协同联动工作的通知(发改办财金〔2024〕33号)
解读《关于优化中央企业资产评估管理有关事项的通知》
北京经济技术开发区支持高精尖产业人才创新创业实施办法(2.0版)
“创客北京2024”创新创业大赛 龙源环保•退役新能源装备资源化专项赛 项目征集通知
【征集】关于征集“2024中关村轨道交通国际创新创业大赛” 项目的通知