在《科学》发表论文后，他一度决定逃离学术界
发布时间:
?文｜冯丽妃 侯婧怡
最近，现居德国海德堡的生物化学家兹沃尼米尔·马雷利亚（Zvonimir Marelja）在《科学》网站“职业生涯”栏目发文，回忆了自己追逐顶刊的痛苦经历，让人们得以一窥顶刊光环背后青年科研人鲜为人知的困境。
马雷利亚2013年博士毕业于德国波茨坦大学，随后在波茨坦大学、法国Imagine遗传病研究所、德国海德堡大学等机构从事博士后研究。他曾于2022年2月在《科学》发表研究论文。
以下是马雷利亚的自述。
01 喜讯
当耗时多年、呕心沥血的一篇论文终于发表在国际顶尖学术期刊《科学》时，旁人都以为我该欣喜若狂。
一位资深科学家立刻敦促我着手为后续项目争取经费，并补充道：“如果你想成为课题组长（PI），从现在起必须付出150%的努力。”
这番建议本意是好的。在他看来，这篇《科学》论文是迈向独立实验室负责人职位的关键一步。
可我实在不知道自己还能从哪里挤出力气继续前行。
整整8年，我全身心投入一个博士后项目，反复向《自然》《科学》投稿，精力早已耗尽，连之前一半的精力都拿不出来。
02 焦虑
多年前，我刚到法国启动这个项目时，满腔热情，心甘情愿长时间工作。可随着时间推移，项目迟迟难以推进，压力与不安渐渐成了我唯一的动力。我害怕一旦失败，就永远无法在学术界立足。
自卑感如影随形。我不断给自己施压，要加倍努力，哪怕休息片刻都充满负罪感。周末全被实验占据，假期被压缩到短短几天，我的大脑已经忘记了如何休息。
项目进行到近三年时，我终于看到一丝希望：在特定条件下，我研究的突变体开始表现出某种表型。这并非我设想的那种惊天突破，但顺着这些早期线索，研究发现不断深入。
也就在那段时间，我们团队发现另一个实验室很可能抢先发表。这让我的焦虑进一步加剧。
在各自独立工作一段时间后，我们决定与竞争对手合作。此后，压力确实有所缓解。但我始终提心吊胆，担心他们随时终止合作、抢先投稿——因为我的实验进度总是落后于计划。
不过最终，我们联合向《自然》提交了论文。
随后，稿件被拒了。但编辑留了一扇小小的“后门”，于是我们逐条回应近50条审稿意见，补充新实验、重写论文，整整耗费了一年时间。
然而，稿件再次被拒了。我们又咬牙坚持了一年。最终，申诉被驳回。
编辑提议将稿件转投《自然》旗下的一本子刊，这或许是一条更易发表的途径。但我们选择改投《科学》。
当新一轮审稿意见返回时，其中一些措辞相当负面、尖锐。我几乎要哭了。我记得自己当时想：“不能再这样了。”
为了回应这一长串修改意见，我们又花了一年多时间。最终，我们收到了接收函。当论文最终正式发表时，我已经无法感受到喜悦。
我的旧疾——抽动症复发了：腰背和脖颈持续酸痛，身上出现皮疹。我难以集中注意力，饱受抑郁和疲惫的折磨。
我的创造力和精力全都离我而去。我试图撰写后续基金申请，却根本无法完成。我身心俱疲，已经被掏空了。
03 疗愈
博士后合同未能续签后，我决定不再寻找学术界的新职位——我害怕压力会彻底压垮我。
此后两年，我向生物技术与制药公司投递了无数简历，全都石沉大海。
失业在家，仅靠最低社会保障度日，我觉得自己毫无价值，是一个彻头彻尾的失败者。
那是我人生的最低谷，于是我开始接受心理治疗。它让我意识到：我一直试图迎合学术界的期待去塑造自己，却弄丢了真实的自己，忘记了我需要什么才能更好地发展。
如今，44岁的我在心理咨询师的帮助下，通过写作、舞蹈、志愿服务以及做咖啡师，重新找回了自我。
我决定再次尝试科研。
我和一位前同事共同撰写了一份基金申请书，并计划不久后在她的实验室做一些工作。如果申请获批，我将按照自己的节奏和方式带领一个小团队。
回头看，那种为了在顶刊发表论文、追逐学术成功的执念差点毁了我。我不确定这一切牺牲是否值得。假设当初我们的目标是一本影响力稍低的期刊，我或许不会离开学术界。
在花时间疗愈自己后，我渐渐明白：成功并不等于高影响因子论文，也不是在学术阶梯上拼命攀爬。对我而言，成功意味着走属于自己的路——一条可持续、不被他人期望所定义的路。
参考文献
https://www.science.org/content/article/how-chasing-high-impact-publication-nearly-broke-me
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc4203
https://orcid.org/0000-0002-3702-7528
本文链接：http://knowith.com/news-3-5178.html在《科学》发表论文后，他一度决定逃离学术界
声明：本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
